• 入門 / 中階定位：225F 在 Ultra 5 系列中屬於較低階的產品，用來填補較低價位段的市場。

• 無內建顯示 / 需搭配獨立顯示卡：由於去除了 iGPU，若要用於遊戲或繪圖用途，需要搭配獨立 GPU。這也使得這款處理器在定價上可以稍微降低。

• 混合核心架構：採用 P 核 + E 核的混合式設計，是 Intel 在近代 CPU 的主流趨勢，目的是在能效與多任務間取得良好平衡。

• 支援 AI 加速 / 生態系統：作為 Ultra 系列的一部分，除了純 CPU 運算，還整合了針對 AI / 機器學習應用的加速特性。

以下是一些來自公開測試 / 評測中的觀察：

• 225F 在單核心測試得分約 2,653，多核心為 13,028，與系列中較高階款式如 Ultra 5 235 相比，在某些測試中表現接近。

• 225F 的表現僅略優於 Core i5-13600（該款為上一代中高階處理器）。

• Notebookcheck 在其「225F vs 235」比對中指出，225F 在效率與功耗控制上具備一定競爭力，是一款相對節能的 Arrow Lake 桌機 CPU。

• 在定價方面，Intel 曾對 225 / 225F 進行降價調整，幅度高達 21% 以提升其市場吸引力。

• 評測與評論也指出，其在多核心負載下的表現可能會因為 E 核數量較少而受限；對於重度多核應用，其優勢不如高階款式明顯。

• 在使用者社群中，也有人指出就以性價比來看，目前的定價與其他平台（如 AMD / Intel 舊款）相比可能稍微不太有競爭力。

優點

1. 節能：在日常或中等負載使用下，憑藉 65 W 基本功耗與混合架構設計，有機會取得不錯的能效表現。

2. 較低成本 / 價格優勢（經降價後）：經過 Intel 調整價格後，相對於同級高階 Ultra 系列，225F 在入門市場上更具吸引力。

3. 未搭載 iGPU，可節省成本給 GPU 投資：對於要搭配獨立顯卡的使用者而言，省去內建 GPU 的成本有時是合理的設計取捨。

4. 支援新一代平台與 AI 加速功能：能進入 Ultra / Arrow Lake 生態系，與未來 Intel 的 AI /加速平台整合較好。

侷限 / 需注意

1. 缺乏內建顯示晶片：若沒有額外 GPU，無法輸出影像。

2. 多核表現受限：相較於同系列的高端型號，E 核數量較少，在高強度多核工作負載下可能落後。

3. 價格競爭壓力大：某些舊款或其他品牌處理器（如 AMD 或 Intel 的前代高階款）在性價比上有可能更具優勢。

4. 平台成本與升級性：新平台相關的主機板 /記憶體 /周邊相對較新，其成本可能比使用舊平台更高。